Desde que mi perra Nala era pequeña la hemos llevado a ese centro para primeras vacunas,revisiones,consultas…Desde esas primeras veces que la llevamos nos dijeron que tenía entropión en el ojo derecho y que haría falta operárselo cuando ya fuera adulta.El izquierdo siempre que la llevábamos nos decían que estaba bien y no haría falta operarlo,ya que nunca le ha lagrimeado ni le han salido úlceras en ese ojo, cosa que en el que tenía malito (derecho) sí.En julio de 2018 decidimos operarla aprovechando que la castrábamos.La operación del ojo quedó mal y seguía teniendo pelos dentro del ojo que le rozaban en la córnea y le causaban edemas (manchas blancas) y úlceras. Después de un año y medio con ese problema decidimos volver a operarla. Durante todo ese año y medio ambos veterinarios habían estado al corriente de la situación de Nala (ya que tenían contacto en persona y por whatsapp con mi ex pareja) y de que el problema seguía persistiendo en el ojo que le operaron. El 23 de diciembre de 2019 volvimos a llevarla para que le quitarán esos pelos que aún tenia, donde se supone que en la primera operación deberían haber desaparecido. Cual es mi sorpresa, que cuando voy a recogerla ALBA LE HABÍA OPERADO EL OTRO OJO, el que tenía sano (izquierdo). Un ojo que nunca le había dado problemas y que en revisiones anteriores nos habían dicho ellos mismos que estaba perfecto. Vinieron los dos veterinarios a hablar con nosotros, y Alba solo ponía excusas de que hacia falta operarlo porque lo veía clarísimo y que al entrar le lloraba (mentira porque ese ojo NUNCA le ha llorado). Realizó una operación de un ojo que no debía sin consentimiento ninguno, porque ni yo ni mi ex pareja autorizamos que le operara el ojo sano, queríamos solucionar el problema que le dejaron en la primera operación y que le retocaran el ojo que tenia los pelos rozándole en la córnea. Ni miró el historial de la perra para asegurarse ni nos llamó a ninguno ante la duda, ahí queda reflejada su profesionalidad. No dábamos crédito a la situación ante semejante NEGLIGENCIA MÉDICA, y la primera «solución» que nos ofreció fue ir cada mes/dos meses para ir arrancándole literalmente los 5 pelos que tenia. La segunda fué rasparle el párpado para eliminar el fóliculo de esos pelos.que le rozan, nos lo harían gratis (obviamente) y nos pareció la solución mas coherente aprovechando la anestesia de cuando le quitaran los puntos de la operación que se llevo de gratis en el ojo sano. Le rasparon el parpado y le quitaron los puntos, y me la traje a Madrid. Le salió una úlcera muy grande y bastante grave un par de días más tarde y la lleve a un veterinario en Madrid. Tengo un informe veterinario en condiciones (no como el historial clínico que me mandasteis después de insistiros varias semanas y de haber estado llevando allí a la perra AÑOS donde solo se dicen mentiras y está escrito en 5 minutos en word) donde dice que la úlcera que tiene en el ojo no coincide con donde le rozan los pelos del párpado, que seguramente fué provocada durante la intervención que le realizaron en esta Clinica de Albacete, que mientras le raspaban el párpado tocaron la córnea con el bisturí produciéndole una úlcera muy grave (adjunto fotos). No os podéis imaginar el tiempo que me he pasado echándole gotas y dándole medicación a la perra cada 1-2 horas durante todo el día por culpa de las operaciones que se realizan en este centro, y ya no es mi tiempo, es la salud de mi perra,que ha llevado collares isabelinos, vómitos por la medicación, úlceras en los ojos, todo el riesgo que la anestesia y el postoperatorio conlleva. Os dejo las fotos de la PEDAZO de úlcera que le provocaron.De los pelos que tiene actualmente, que le ha empeorado a raíz de esas dos operaciones, porque le han salido más. También adjunto el «historial» escrito mal y rápido en 5 minutos donde estos «profesionales» dicen que ya que llevo a mi perra al veterinario y la anestesian, que le hagan todo lo que quieran (¿qué dueño lleva a su perro al veterinario y dice semejante barbaridad?). PIENSEN ANTES DE LLEVAR A SU MASCOTA A ESTA Clinica
